ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.08.2015Справа № 910/19268/14
За скаргою Козлика Юрія Володимировича
на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві
У справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" (SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU "DPA")
до 1) Козлика Юрія Володимировича
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА КИЇВ"
3) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про розірвання договору купівлі-продажу частини частки (корпоративних прав), визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання права власності та зобов'язання скасувати державну реєстрацію
Суддя Андреїшина І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від стягувача: Парапан М.В. за довіреністю № б/н від 06.08.2014
Від боржника-1: Кондаков А.Г. за договором № б/н від 18.06.2015
Від боржника-2: не з'явився
Від боржника-3: не з'явився
Від ВДВС: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА" (SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU "DPA") звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Козлика Юрія Володимировича про розірвання договору купівлі-продажу частини частки (корпоративних прав), визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання права власності та зобов'язання скасувати державну реєстрацію.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 по справі №910/19268/14 позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 по справі № 910/19268/14 скасовано в частині відмови у визнанні права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" (SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU "DPA") на частину частки (корпоративних прав) у розмірі 49 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА КИЇВ", яке існувало до 28 серпня 2012 року, у цій частині прийнято нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА" (SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU "DPA") на частину частки (корпоративних прав) у розмірі 49 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА КИЇВ", яке існувало до 28 серпня 2012 року, в іншій частині рішення залишено без змін.
30.03.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду №910/19268/14 від 04.03.2015 видано накази.
24.06.2015. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Козлика Юрія Володимировича надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 призначено розгляд скарги Козлика Юрія Володимировича на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на 08.07.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 р. у справі № 910/19268/14 (суддя Гулевець О.В.) відмовлено у задоволенні скарги Козлика Юрія Володимировича по справі № 910/19268/14 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
06.08.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Козлика Юрія Володимировича надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, згідно з якою скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт майна боржника Козлика Юрія Володимировича та оголошення заборони його відчуження в межах виконавчого провадження № 47753326, винесену 22.07.2015 р. державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Поліщуком А.М.
Згідно з резолюцією Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 06.08.2015 р. вищевказана скарга у справі № 910/19268/14 передана на розгляд судді Андреїшиній І.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 прийнято до свого провадження справу № 910/19268/14 для розгляду скарги Козлика Юрія Володимировича на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, розгляд скарги Козлика Юрія Володимировича на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві призначити на 26.08.2015 р. зобов'язано учасників судового процессу надати певні документи.
Через відділ діловодства суду 20.08.2015 від ВДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з відпусткою державного виконавця Поліщук А.М.
У судовому засіданні 26.08.2015 представники сторін поставили вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Також ВДВС не виконано вимог ухвал суду у даній справі, оскільки він міг подати витребувані судом документи через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва, як він це зробив, подавши клопотання про відкладення розгляду цієї справи.
У судовому засіданні 26.08.2015 представник стягувача повідомив, що наразі не може представити суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження.
Представники боржників та ВДВС у дане судове засідання 26.08.2015 не з'явилися, вимог ухвали не виконали, боржники-2 та 3 про причини неявки не повідомили, проте, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.
Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної скарги, у зв'язку з неявкою уповноважених представників боржників-2 та 3, ВДВС у призначене судове засідання та не виконанням ними вимог ухвали суду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 16.09.2015 о 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Зобов'язати боржників та стягувача надати письмові пояснення по суті поданої скарги.
3. Зобов'язати боржника-1 надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження № 47753326 (з ідентифікаторами доступу до матеріалі виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень).
4. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження № 47753326 (з ідентифікаторами доступу до матеріалі виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень).
5. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
на 16.09.15 о 10:50 год.
Судове рішення № 49435348, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19268/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: