ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 липня 2014 р. Справа № 909/565/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",
юридична адреса: вул. Бориспільська, 7,м. Київ, 02660
адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф.5/1, м. Київ, 03039
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.Грушевського,
с. Чесники, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77042
про стягнення 146 316 грн. 74 коп., з яких:
41 794 грн. 48 коп. - пені,
95 880 грн. 27 коп. - 30 % річних,
8 641 грн. 99 коп. - інфляційних втрат.
за участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (посвідчення адвоката, довіреність №17/09/13 від 17.09.2013)
від позивача: представник не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося в суд з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.Грушевського про стягнення 146 316 грн. 74 коп., з яких: 41 794 грн. 48 коп. - пені, 95 880 грн. 27 коп. - 30 % річних, 8 641 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, за період з 24.08.2013 по 13.02.2014.
Ухвалою від 28.05.2014 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.14.
Ухвалами від 11.06.2014 та від 02.07.2014 розгляд справи відкладався, за клопотаннями відповідача, у зв"язку із неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 09.07.2014 не з"явився, явка визнавалась судом на власний розсуд.
Представник відповідача в судове засідання з"явився. Подав клопотання про долучення доказів, витребуваних ухвалою суду від 28.05.2014, яке судом оглянуто та долучено до матеріалів справи, та клопотання вих.№09/07-14 від 09.07.2014 (вх.№10788/14 від 09.07.2014), про залишення позову без розгляду, на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України, в якому посилався на наступне.
У відповідності з ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником. Дана стаття, як весь ГПК України, під терміном "позовна заява" вважає окремий процесуальний документ і не допускає звернення до суду з іншими заявами, аніж позовна заява.
Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. До позовної заяви ТОВ "Украгроком" від 14.05.2014 за .№233/1, що підписана представником ОСОБА_2, додано копію довіреності на представника.
З доданої до позовної заяви копії довіреності від 07.05.2014 на представника позивача ОСОБА_2 вказано, що представнику надано право представляти інтереси ТОВ "Украгроком" в господарських судах з усіх питань, що пов"язані із справами довірителя. Таке трактування довіреності, на думку представника відповідача, передбачає представницькі функції довіреної особи в господарських судах по справах, що вже розглядаються. Така позиція підтверджується у визначенні прав, що надаються представнику: "представляти в судах", здійснювати всі процесуальні дії надані законом позивачу тощо.
В даній довіреності не вказано, що представнику ТОВ "Украгроком" ОСОБА_2 надано право підписувати саме позовну заяву, як процесуальний документ у відповідності з ГПК України.
За нормами п.1. ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності в судочинстві, вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.07.14 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
2. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
3. Позивачу подати суду:
- письмові пояснення щодо обставин на які посилається відповідач, як на підстави залишення позову без розгляду.
4. Відповідачу подати суду:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).
Суддя В.В. Соботник
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 09.07.14
Судове рішення № 49435278, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/565/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: