номер провадження справи 35/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2013 Справа № 908/2801/13
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1835 від 12.01.2005р.
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мего Плюс», м. Дніпропетровськ
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості у сумі 978 565,27 грн.
Встановив:
19 серпня 2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Мего Плюс» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості у сумі 978 565,27 грн.
19 серпня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 20.08.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/2801/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/15/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 17.09.2013 о/об 11год.00хв.
09.09.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, в якій позивач пояснив, що сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків станом на 01.09.2013р., в результаті чого виявлено часткове зменшення заборгованості відповідача, а саме основного боргу у сумі 5 562,45 грн., у звязку з чим позивач зменшує розмір позовних вимог.
16.09.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 20.08.2013р. позивачем було надано до суду належним чином завірені копії документів необхідні для розгляду справи.
11.09.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, в якому відповідач просить суд розглянути справу за відсутності представника Департаменту на підставі наявних у справі документів та поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні 17.09.2013р. пояснив, що вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача. Позовні вимоги представник позивача підтримав в повному обсязі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та враховуючи необхідність надання пояснень відповідачем по суті спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог долучити до матеріалів справи та слухати справу з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.
2.Відмовити у клопотанні відповідача про розгляд справи його відсутності.
3. Розгляд справи відкласти.
4. Судове засідання призначити на 21.10.2013р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
5. Відповідачу надати до суду в строк до 18.10.2013р. обґрунтований відзив, зазначивши в чому саме полягає його заперечення на позовні вимоги позивача. Визнати обвязкою явкою відповідача у судове засідання.
6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обовязково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
7. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.
СуддяО.А.Топчій
Судове рішення № 49435267, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2801/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: