ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.01.2014 Справа № 905/7607/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк В.О., Зекунов Е.В.,
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка Донецької області
про стягнення заборгованості в розмірі 63 600,61 грн., з яких 60001,76 грн. сума основного боргу, 3012,75 грн. пеня, 586,10 грн. 3% річних, -
За участю представників сторін:
Прокурор: Лисенко С.І. за посвідченням
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю
від відповідача: не зявився
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 63 600,61 грн., з яких 60001,76 грн. сума основного боргу, 3012,75 грн. пеня, 586,10 грн. 3% річних.
Розпорядження голови господарського суду Донецької області від 13.01.2014р., враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час розгляду справи, справу передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк В.О., Зекунов Е.В..
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням їх зменшення.
Представники позивача у судовому засіданні надали заяву про зменшення позовних вимог та підтримали позовні вимоги з урахуванням їх зменшення.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги частково.
Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 13:10 год.
1.Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.
2.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.
3.Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); уточнити заперечення в частині помилковості нарахування пені.
4.Явка сторін у судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя О.В. Чернова
Суддя В.О. Довгалюк
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 49435094, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7607/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: