Ухвала суду № 49435059, 27.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.11.2013 Справа № 905/7761/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м. Краматорськ Донецької області

про: стягнення суми попередньої оплати у розмірі 39804,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 01.03.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 39804,00грн.

Ухвалою від 05.11.2013р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 27.11.2013р.

Представник позивача у судове засідання 27.11.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.11.2013р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 27.11.2013р. зявився, вимоги ухвали суду від 17.10.2013р. виконав частково, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому позовні вимоги визнав частково, та зустрічний позов.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою позивача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/7761/13, призначивши наступне судове засідання на 09.12.2013 року о 13:30 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати позивача до 06.12.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзива відповідача від 21.11.2013р.; докази наявності повноважень у особи, що завірила документи, додані до позовної заяви; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобовязань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами; докази продовження договірних відносин після 31.12.2012р.; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог; податкові накладні.

3. Зобовязати відповідача до 06.12.2013р. надати суду: звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази виконання зобовязань за додатковою угодою № 3 до договору поставки № НОМЕР_1 від 01.06.2011р.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 33551/13

Вик. ОСОБА_2

т.387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 відповідачу