ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.12.2013 Справа № 905/6629/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
до відповідача: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Радуга»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Енергосервіс»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасстрой»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецк-Вторма»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой ЛТД»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсварка»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке Бістро»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Сопка»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Европласт»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донмакмет»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Мехколона-98»,
-Закрите акціонерне товариство «Донецька Мехколона-98»,
-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВостокІнвест»,
-ОСОБА_1В
-ОСОБА_2,
-ОСОБА_3,
-ОСОБА_4
про визнання попереднього договору недійсним
та за зустрічною позовною заявою: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
про припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи 13: ОСОБА_5 за дов.
Від третіх осіб: не зявилися
Товариство з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» про визнання попереднього договору недійсним.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №905/6629/13 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.
Представник третьої особи 13 в судовому засіданні наполягав на задоволенні первісного позову, заперечував проти задоволення зустрічного позову
У звязку з незявленням представників сторін та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.12.2013 року о 11:15 год.(кім. 414).
Зобовязати позивача за первісним позовом надати письмові пояснення з приводу незявлення у судове засідання.
Зобовязати відповідача за первісним позовом надати письмові пояснення з приводу незявлення в судове засідання та невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати суду 1) докази на підтвердження того, що частина будівлі складу літ. П-1, частина будівлі котельно-заварювального цеху літ. Ч-1 з навісом літ. Щ, частина будівлі цеху з виробництва пластмасових виробів літ. Ц-1 розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Червоногвардійський, 46 на час розгляду справи входять до складу майна, що належить відповідачу; 2) акт прийому-передачі до договору купівлі-продажу №1-306 від 18.03.1994р., установчі документи акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» на підтвердження факту правонаступництва від орендного підприємства «Сантехдеталь» та акт прийому-передачі до статутного капіталу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка в засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 49435047, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6629/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: