Ухвала суду № 49435032, 09.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.12.2013 Справа № 905/7572/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області; Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області

про: зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення до попереднього стану.

За участю представників сторін:

від позивача 1 : не з'явився;

від позивача 2 : ОСОБА_2 (за довіреністю № 06/4824 від 16.04.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_3В.(за довіреністю від 08.12.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради та Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулись до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області про зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є її власністю, вбудованому у житловий будинок № 34 по вул. Жукова м. Горлівка до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку № 34 по вул. Жукова.

Ухвалою від 28.10.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 27.11.2013р. розгляд справи відкладено на 09.12.2013р.

Представник позивача 1 у судове засідання 09.12.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.11.2013р. виконав.

Представник позивача 2 у судове засідання 09.12.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 27.11.2013р. виконав.

Представник відповідача у судове засідання 09.12.2013р. зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, вимоги ухвали суду від 27.11.2013р. виконав, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою позивача 1 та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/7572/13, призначивши наступне судове засідання на 23.12.2013 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. 3обов'язати позивача 1 до 20.12.2013р. надати суду: докази знаходження на балансі позивача 1 житлового будинку № 34 по вул. Жукова; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3.3обов'язати позивача 2 до 20.12.2013р. надати суду: рішення про встановлення цін та тарифів на послуги з теплозабезпечення та затвердження норм споживання; балансове розмеження теплових мереж; докази продовження договірних відносин після 21.01.2006р.; документи, що підтверджують розгляд заяви відповідача про розірвання договору б/н від 01.07.2007р.; докази зміни Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» на Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа»; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

4.Зобовязати відповідача до 06.12.2013р. надати суду: оригінали наданих документів (для огляду у судовому засіданні); рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, відповідно до якого було здійснено відключення нагрівальних приладів опалення у нежитловому приміщенні від внутрішньої системи опалення житлового будинку № 34 по вул. Жукова.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 26284/13

ОСОБА_4

т.387-59-08

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

1 відповідачу