ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.10.2013 Справа № 905/6867/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Михайловій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк
до Відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровський 129-Б» м. Донецьк
про: стягнення суми основного боргу у розмірі 80 094,57грн., 3 % річних 399,96 грн., інфляційних нарахувань 12,45 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1В.(за довіреністю № 2128 від 17.05.2013 р. );
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровський 129-Б» м. Донецьк стягнення суми основного боргу у розмірі 80 094,57грн., 3 % річних 399,96 грн., інфляційних нарахувань 12,45 грн.
Ухвалою від 26.09.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 16.10.2013р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013р.
Представник позивача у судове засідання 28.10.2013 зявився, позовні вимоги підтримав, у судовому засіданні надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 28.10.2013 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 26.10.2013р. та від 16.10.2013р. не виконав.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У звязку з неявкою Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/6867/13, призначивши наступне судове засідання на 06.11.2013 року о 09:50 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобовязати позивача до 05.11.2013р. надати суду: обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням часткової оплати та з урахуванням вимог п. 3.12 Договору № 2728 від 27.12.2007р.
3. Зобовязати відповідача до 05.11.2013р. надати суду: письмові пояснення відносно неявки у судове засідання; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; звірити розрахунки з позивачем відносно заявлених вимог (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази наявності повноважень у особи, яка отримала рахунки № 2728 від 29.04.2013р., від 30.05.2013р., від 27.07.2013р., від 30.07.2013р., від 29.08.2013р.; докази сплати стягуваних сум.
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 24255/13
Вик. ОСОБА_2
т.387-59-08
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 відповідачу
Судове рішення № 49434917, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6867/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: