ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
12 червня 2013 року Справа № 912/535/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро", м. Київ
до відповідача: фермерського господарства "Маяк-Р", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 306553,60 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фермерського господарства "Маяк-Р", за договором поставки №205/01 від 02.01.2012 року, 228850,20 грн. основного боргу, 21894,38 грн. 36% річних, 9122,66 грн. пені, 45770,04 грн. штрафу та 916,32 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат пов'язаних з отриманням послуг адвоката.
Ухвалою господарського суду від 01.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.
Ухвалою суду від 15.05.2013 року розгляд справи відкладався.
Представник позивача в судовому засіданні участі не брав. Проте, 27.05.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" від 22.05.2013 року №01/04/05, в якому позивач зазначає, що фермерське господарство "Маяк-Р" сплатило суму основного боргу в розмірі 228850,20 грн., в зв'язку з чим позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 228850,20 грн.
Господарським судом вказане клопотання прийнято до розгляду.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання. Витребуваних ухвалами від 01.04.2013 року та від 15.05.2013 року доказів до суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.05.2013 року №0057068 8.
Крім того, при досліджені матеріалів справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові пояснення на підтвердження своєї позиції.
За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "25" червня 2013 р. о 12:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
3. Зобов'язати сторін не пізніше 21.06.2013 року надіслати до господарського суду:
позивача: довідку з бухгалтерії про стан заборгованості (погашення заборгованості) відповідача перед позивачем за поставлений товар відповідно до договору №103/12 від 02.04.2012 року, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства;
відповідача: документально та нормативно обґрунтований відзив на позов (з врахуванням клопотання позивача №01/04/05 від 22.05.2013 року) та докази надсилання його позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на червень 2013; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); власний розрахунок суми заборгованості, відсотків річних, пені, штрафу та індексу інфляції в разі непогодження з розрахунком позивача.
4. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А та відповідачу за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Полинкіна, 23.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 49433870, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/535/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: