ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" січня 2013 р.Справа № 5013/1678/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 26474,01 грн.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3, провідний юрисконсульт;
від відповідача - ОСОБА_1, особисто,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №115807/01 від 14.12.2007 у загальній сумі 26474,01 грн., з яких: 15317,01 грн. заборгованість за кредитом; 8191,96 грн. заборгованість за відсотками; 2689,20 грн. - заборгованість за комісією за кредитне користування; 208,26 грн. - пеня за прострочення строків сплати відсотків; 67,48 грн. - пеня за прострочення строків сплати комісії за кредитне обслуговування.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. від 17.01.2013 розгляд справи відкладено на 29.01.2013.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 48 від 29.01.2013, у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, у день розгляду справи тимчасово непрацездатна, довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 29.01.2013 дану справу призначено судді Змеулу О.А.
Внаслідок зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
У судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 10 950,76 грн. суми заборгованості за кредитним договором згідно поданого розрахунку станом на 28.01.2013.
У судовому засіданні з'ясовано, що відповідач не отримав копії позовної заяви і доданих до неї документів, які позивач надіслав йому 10.12.2012 цінним листом № 6361, тому представник позивача 29.01.2013 вручив відповідачу під розписку копію позовної заяви і доданих до неї документів, а також розрахунок позовних вимог станом на 28.01.2013.
Відповідач не подав суду письмового пояснення по суті позовних вимог, посилаючись на неотримання ним до засідання копії позовної заяви і доданих до неї документів, при цьому усно повідомивши, що до закриття Кіровоградської філії АКБ "Новий" він здійснював сплату періодичних платежів за кредитом, тому йому необхідно перевірити чи врахував ці платежі банк.
У свою чергу позивач не подав довідку відповідного відділення державної казначейської служби України про зарахування судового збору в сумі 1701,00 грн.
Внаслідок того, що сторони не подали витребуваних господарським судом документів, то розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.02.2013 о 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати учасників судового процесу до 15.02.2013 надіслати господарському суду:
Позивача: довідку відповідного відділення державної казначейської служби України про зарахування судового збору в сумі 1701,00 грн., згідно платіжного доручення № 2852 від 04.12.12р. та не повернення його платнику; за наявності - докази часткового погашення заборгованості відповідачем за вказаним кредитним договором, а також розмір позовних вимог на день розгляду справи;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості - повернення кредиту, сплати процентів докази сплати (зокрема, платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку, інші документи).
Третю особу: письмові пояснення з приводу позовних вимог зазначених у позовній заяві.
Копію ухвали направити третій особі ОСОБА_2 на адресу: 25019, м. Кіровоград, вул. Осмьоркіна, 22.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49433814, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1678/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: