Ухвала суду № 49433531, 21.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 травня 2013 рокуСправа № 912/565/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

до відповідача 1: Приватного підприємства "Альфа-Плюс";

до відповідача 2: Приватного підприємства "Агробуд"

про стягнення 1 435 706,70 грн.,

з участю представника:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 15-2 від 27.03.2013;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду 03.04.2013 з позовною заявою, яка містить такі вимоги: стягнути солідарно з приватного підприємства "Альфа-Плюс" та приватного підприємства "Агробуд" 1435706,70 грн. заборгованості за договором поставки № 2686 від 23.11.2012, з яких 1051068,00 грн. основний борг, 69318,30 грн. відсотки за користування коштами, 315320,40 грн. штраф за непоставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2013 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Позивачем до суду подано заяву від 25.04.2013 про відмову від позову в частині позовних вимог до приватного підприємства "Альфа-Плюс", просить стягнути 1435706,70 грн. заборгованості лише з відповідача 2 - приватного підприємства "Агробуд".

Позивач подав докази надсилання цієї заяви 26.04.2013 на адресу обох відповідачів.

Відповідно до ухвали суду від 25.04.2013 розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 21.05.2013, сторін зобов'язано надати зазначені в ухвалі документи.

Відповідачі вимоги ухвали суду не виконали в повному обсязі, витребуваних судом документів не подали.

Поряд з цим, у справі відсутні докази повідомлення відповідача 2 - Приватного підприємства "Агробуд", про час та місце розгляду справи, оскільки до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення цьому відповідачу 2 поштового відправлення з ухвалою суду від 25.04.2013, конверт з ухвалою до суду не повернувся.

Позивач подав господарському суду клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

За результатами заслуховування в судовому засіданні представника позивача, враховуючи неподання відповідачами витребуваних документів, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору в справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти до "13" червня 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, місто Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Позивача: копії рахунків - фактур на оплату товару, передбачених п. 5 договору від 23.11.2012 №2686; довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;

Відповідача 1: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень;

Відповідача 2: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; докази поставки товару за договором від 23.11.2012 №2686 на загальну суму 1051068,00 грн.; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); копії рахунків-фактур на оплату товару, передбачених п. 5 договору від 23.11.2012 №2686; докази державної реєстрації підприємства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; відповідачу 1 - 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20; відповідачу 2 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80.

Суддя О.А. Змеул