ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
23 квітня 2013 року Справа № 912/564/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: приватного підприємства "Відродження", Сумська область, Білопільський район, с. Курасове
та відповідача 2: приватного підприємства "Альфа-плюс", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
про стягнення 1025824,03 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача 1 - участі не брав;
від відповідача 2 - участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської область з позовом про стягнення солідарно з приватного підприємства "Відродження" та з приватного підприємства "Альфа-плюс" заборгованості за договором поставки від 21.11.2012 року №С12-768 в сумі 1025824,03 грн., з яких 768279,15 грн. - основний борг, 181 966,15 грн. - штраф, 75578,73 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, з покладенням на відповідача судових витрат..
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2013 року порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних ухвалою від 05.04.2013 року доказів до суду не подав. Проте, 22.04.2013 року до господарського суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Креатив" від 22.04.2013 року №202-10 про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 24.04.2013 року.
Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка представника позивача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі певного представника позивач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.
Відповідач 1 в судовому засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду від 05.04.2013 року не виконав. На час проведення судового засідання до господарського суду не надходило підтверджень отримання останнім ухвали господарського суду від 05.04.20013 року.
Відповідач 2 також не був присутній в судовому засіданні та не виконав вимоги ухвали суду від 05.04.2013 року, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.04.2013 року №0046011 4.
З причин неподання сторонами витребуваних доказів та з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача 1, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "17" травня 2013 р. об 11:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
3. Зобов'язати сторони у строк до 13.05.2013 року подати до суду:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо визначення залікової ваги поставленої продукції; належним чином завірені копії документів передбачених п.п. 3.8, 3.9 договору поставки №С12-768 від 21.11.2012 року; довіреність на отримання товару за договором №С12-768 від 21.11.2012 року; уточнений розрахунок заявлених до стягнення 30% річних за користування чужими грошовими коштами; довідка бухгалтерії про наявність заборгованості відповідачів перед позивачем, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства.
ПП "Відродження": відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на квітень 2013 року; докази повідомлення позивача про готовність поставки товару відповідно до п. 3.2. договору №С12-768 від 21.11.2012 року; докази направлення документів передбачених п.п. 3.8. та 3.9. договору №С12-768 від 21.11.2012 року; письмові пояснення щодо п. 3.10 договору №С12-768 від 21.11.2012 року; власний документально обґрунтований розрахунок боргу, відсотків за користування чужими грошовими коштами та штрафу (при непогодженні із розрахунком позивача); докази повної або часткової сплати боргу (за наявності);
ПП "Альфа-плюс": відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на квітень 2013 року; власний документально обґрунтований розрахунок боргу, відсотків за користування чужими грошовими коштами та штрафу (при непогодженні із розрахунком позивача); докази повної або часткової сплати боргу (за наявності).
4. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради надати суду у строк до 08.05.2013 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - приватного підприємства "Відродження" (41872, Сумська область, Білопільський район, с. Курасове; ідентифікаційний код - 30748919).
5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ПП "Відродження" за адресою: 41872, Сумська область, Білопільський район, с. Курасове; ПП "Альфа-плюс" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський , 20; державному реєстратору управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради (разом з запитом на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 2-х аркушах) за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 49433476, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/564/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: