Ухвала суду № 49433392, 11.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" січня 2013 р.Справа № 5013/1608/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1608/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт", с. Кам'яний Міст, Кіровоградська область

про стягнення 95993,30 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 217/01 від 25.12.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП УКРАЇНА" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" заборгованості відповідно до договору № 16/12/09 про транспортно-експедиторське обслуговування експортно-імпортних і транзитних вантажів від 21.12.2009 року, яка складається: основний борг - 87722,00 грн; три відсотка річних - 1601,80 грн; інфляційні втрати - 87,72 грн; пеня - 7912,52 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1946,48 грн.

Заявою від 18.12.2012 року позивач зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача: основний борг - 87722,00 грн; три відсотка річних - 1601,80 грн; інфляційні втрати - 87,72 грн; пеню - 6581,78 грн, всього 95993,30 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 року відкладено розгляд справи та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 11.01.2013 року, натомість надіслав до суду телеграму з клопотанням в якому просить: в разі задоволення позовних вимог прийняти рішення без його участі, а у випадку необхідності - відкласти розгляд справи на інший час у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні 11.01.2013 року.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов за № 5/01 від 10.01.2012 року в якому просить суд відмовити в задоволені позову повністю.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні 11.01.2013 року заперечив щодо періоду нарахування позивачем пені, інфляційних втрат та 3% річних, зазначивши, що в даному випадку пеня, інфляційні втрати та 3% річних мають нараховуватися з врахуванням претензії (дати отримання претензії), яку було направлено позивачем на адресу відповідача, а не з моменту виставлення позивачем відповідних рахунків, як вказано позивачем у позовній заяві.

З огляду на вказане у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи клопотання позивача на необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3.Зобов'язати сторін у строк до 22.01.2013 року надати господарському суду:

позивача: письмові пояснення на відзив відповідача за № 5/01 від 10.01.2012 року та додаткові доводи у разі їх наявності з наданням доказів на підтвердження своїх тверджень та з посиланням на законодавство;

відповідача: докази повного погашення заборгованості перед позивачем (за наявності).

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:

- 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704.

Суддя ОСОБА_2