Ухвала суду № 49433361, 01.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 квітня 2013 р. Справа № 909/305/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Полівода С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

вул.Гоголя, 1, м. Львів, 79000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства

"Івано - Франківський локомотиворемонтний завод"

вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 136 631 грн. 68 коп. з яких:

74 400 грн. штрафу за невиконання об'єму робіт,

51 836 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне надання послуг,

10 395 грн. 62 коп. - три відсотки річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт 1-ї категорії відокремленого підрозділу "Служба колії" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", (довіреність № НЮ - 47 від 01.01.2013 року)

Від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичної служби, (довіреність № 01-13/ЮС від 22.02.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Державним територіально - галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 136 631 грн. 68 коп. з яких: 74 400 грн. штрафу за невиконання об'єму робіт, 51 836 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне надання послуг, 10 395 грн. 62 коп. - три відсотки річних.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 18.03.2013 року виконав частково.

Представник відповідача проти позову заперечив, вимоги ухвали суду від 18.03.2013р. не виконав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, у зв'язку із неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву та надання йому можливості для ознайомлення із поданими позивачем доказами, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.13 о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

2. Зобов'язати повторно:

позивача - подати суду:

- "Положення про планово - запобіжний ремонт спеціального рухомого складу" ЦП - 0189 затверджено Наказом Укрзалізниці від 17.06.2008р. №289-Ц;

- копії установчих документів відокремлених підрозділів "Підзамчівська дистанція колії" та "Львівська дистанція колії".

відповідача - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 01.04.13