ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"16" січня 2013 р.Справа № 5013/1695/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 7884937,70 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості за договором поставки природного газу №06/10-1435БО-18 від 14.10.2010 року в сумі 7884937,70 грн., з яких 6714253,82 грн. основний борг, 503770,46 грн. пеня, 283843,83 грн. інфляційні втрати, 383069,59 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 64380,00 грн.
Ухвалою від 19.12.2012 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання, витребуваних ухвалою від 19.12.2012 року доказів, необхідних для вирішення спору, до суду не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 19.12.2012 року за номерами №00163853 та №00163861.
Натомість, відповідачем 16.01.2013 року до господарського суду подано клопотання №13-141/07 від 16.01.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання 16.01.2013 року.
Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка представника позивача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі певного представника позивач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.
Крім того, у вказаному клопотанні відповідачем зазначено, що дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" проводяться заходи по погашенню заборгованості за поставлений природний газ за договором №06/10-1435-БО-18 від 14.10.2010 року. Так, після порушення провадження у справі останнім в рахунок погашення боргу перераховано на поточний рахунок позивача 2781547,27 грн., на підтвердження чого відповідачем надано копії платіжних доручень: №21 від 24.12.2012 року на суму 2162886,56 грн. та №28.12.2012 року на суму 618660,71 грн.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів та у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2013 р. о 16:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
3. Зобов'язати сторони в строк до 11.02.2013 року подати до суду:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час звернення з позовом до суду; докази погашення частково або в в повному обсязі заборгованості відповідачем (за наявності);
відповідача: акт звірки взаєморозрахунків станом на січень 2013 року (ініціатива проведення покладається на відповідача); відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази державної реєстрації підприємства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); власний документально обґрунтований розрахунок боргу, 3% річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій; докази повної або часткової сплати боргу за наявності; оригінали платіжних доручень №21 від 24.12.2012 року та №25 від 28.12.2012 року (для огляду в судовому засіданні).
4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49433350, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1695/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: