Ухвала суду № 49432999, 31.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 752/2151/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевченко Т.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8718/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

31 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Невірос» третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», про визнання правочину недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ТОВ«Невірос» третя особа: ТОВ «Укрбуд Девелопмент», про визнання правочину недійсним та визнання права власності задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_3. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про зменшення розміру судового збору до 913,50 грн. на обґрунтування якого зазначила, що наразі перебуває у відпустці за для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Іншого доходу не має.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1827 коп.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 913,50 грн. та відповідно наданої довідки №000401 з 28.08.2014 року по 06.06.2017 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України, клопотання про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3про зменшення розміру сплати судового збору - задовольнити

Зменшити ОСОБА_3 сплату судового збору з 1827 грн. до 913,50 грн. за подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Невірос» третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», про визнання правочину недійсним та визнання права власності,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: