АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22- ц/796/6728/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевчук А.В. Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Міністерство внутрішніх справ України про визнання правочину удаваним та визнання права власності на транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Міністерство внутрішніх справ України про визнання правочину удаваним та визнання права власності на транспортний засіб відмовлено.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Посилається на те, що копію повного тексту рішення отримано лише 24 березня 2015 року.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення і тому поновлює його.
Керуючись ст.ст.297, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49432814, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1638/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: