АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 752/315/15-ц Головуючий в І інстанції: Фролова М.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/11281/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок ДТП та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок ДТП та моральної шкоди.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачено судовий збір.
Як вбачається з додатків апеляційної скарги, апелянт долучає платіжне доручення про сплату судового збору (а.с.79).
Проте, згідно акту № 421 від 06 липня 2015 року, складеного працівниками Голосіївського районного суду м. Києва, під час розкривання конверта (пакета), надісланого представником ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», виявлені недоліки, а саме: відсутні докази про сплату судового збору (а.с.84).
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На момент подачі апеляційної скарги, апелянту слід платити 121 грн. 80 коп.
В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49432812, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/315/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: