Ухвала суду № 49428448, 27.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2015 р. Справа № 815/350/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря - Шановської М.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

за участю представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Туристично-виробнича фірма «Чорне море», про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року, до початку розгляду справи, надійшла заява ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі Стас Л.В., Турецької І.О. та Косцової І.П., в якій заявник посилається на існування обставин, які на думку заявника є підтвердженням упередженого та зацікавленого ставлення суддів Стас Л.В., Турецької І.О. та Косцової І.П. стосовно вирішення даної справи.

У зв'язку з викладеним, заявник вважає наявними підстави для відводу, встановлені ст. 27 КАС України, згідно якої, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт спеціаліст, перекладач зобов'язаний заявити самовідвід. За цими підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду

Згідно положень ст.ст. 126, 129 Конституції України, судді, при здійсненні правосуддя є незалежними і підкоряються тільки закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється.

На думку колегії суддів, доводи заявника щодо упередженого та зацікавленого ставлення суддів стосовно вирішення даної справи, є необґрунтованими, а тому підстави для задоволення заяви про відвід суддів, передбачені ст.ст. 27,28 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, ч. 3 ст. 205, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі Стас Любові Василівни, Турецької Ірини Олександрівни та Косцової Ірини Петрівни - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: