Ухвала суду № 49427838, 31.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/238/15 Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року адміністративний позов задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 серпня 2015 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 913 грн. 50 коп.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 15 серпня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 71).

Однак, станом на 31 серпня 2015 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу - повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.