
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2015 рокусправа № 804/5224/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАІР» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАІР» до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 09 червня 2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАІР» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року була залишена без руху. Апелянту був наданий тридцяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 60грн.90коп. . Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 09.06.2015 року.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.(а.с.86)
Відповідно до ч.11ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від позивача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 31 серпня 2015 року теж не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАІР» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Л.М.Нагорна
Судове рішення № 49427729, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5224/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: