Ухвала суду № 49427615, 23.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа №906/688/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.14р. у справі № 906/688/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс" (м.Житомир)

до Товариство з додатковою відповідальністю "Березівський кар'єр" (с.Березівка, Житомирська область)

про стягнення 530541,19 грн. ( згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог №172 від 18.06.14р. - 498409,99)

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач , якою оскаржує рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.14р. у справі №906/688/14.

Просить вищевказане рішення суду першої інстанції скасувати частково, прийняти нове рішення про стягнення з відповідача боргу за надані послуги (виконані роботи) в сумі 412030,70 грн. та 27751,85 грн. пені, в решті позовних вимог відмовити.

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В обґрунтування скаржник вказує, що рішення суду першої інстанції отримали 01.07.14р. Зазначає, що у зв'язку із необізнаністю до 01.07.14р. щодо прийнятого судом рішення був позбавлений можливості направити апеляційну скаргу, в межах терміну встановленого ст. 93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з додатковою відповідальністю "Березівський кар'єр" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.14р. у справі №906/688/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.