ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.08.15 Справа № 907/600/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Мельник Г.І.
Михалюк О.В.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмежено відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" с.Великі Гаї Тернопільського району
на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.07.2015 р.
у справі № 907/600/15
за позовом: товариства з обмежено відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача фермерського господарства "Новий рівень 2006" с.Тячівка Тячівського району Закарпатської області
про стягнення заборгованості у сумі 9 694 170, 68 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Гарагуц В.Ф. - представник ( довіреність за вих. №131 від 01.07.2015р.)
від відповідача: не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.075.2015 р. позов задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства „Новий Рівень 2006" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІС-АГРОЗАХІД" суму 551 342 грн. з яких сума 181 090, 00 грн. - пеня; сума 369 762, 00 грн. - відсотки річні; сума 490, 00 грн. - штраф, а також 4158, 33 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В решті вимог у задоволенні позову відмовлено.
Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 17.07.2015р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 27.08.2015р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. у зв'язку з перебуванням суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. у відпустці у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/600/15 введено замість суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. - суддів Мельник Г.І. та Михалюк О.В.
Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надіслав клопотання б/н від 26.08.2015р. про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представником відповідача викладено доводи по суті апеляційної скарги. В процесі дослідження матеріалів справи представником позивача подано на огляд судовій колегії рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.01.2015 р. та квитанцію про оплату поштового переказу про відправку претензії з додатками і розрахунками коригувань на адресу фермерського господарства «Новий Рівень 2006». Судовою колегією встановлено, що таке повідомлення не містить оригіналу печатки, у зв'язку з цим суд приходить до висновку про зобов'язання позивача подати суду довідку з поштового відділення про відправку такого.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2015 р. о 12:00_год.
2. Зобов'язати позивача подати суду письмову інформацію, отриману з з поштового відправлення про відправку претензії рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, оплату поштового відправлення на адресу фермерського господарства «Новий Рівень 2006».
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Мельник Г.І.
Михалюк О.В.
Судове рішення № 49427494, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/600/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: