Ухвала суду № 49427447, 31.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
927/918/15
Номер документу
49427447
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №927/918/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мурзи А.М.

на постанову господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р.

у справі №927/918/15 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

до публічного акціонерного товариства "Екологія" (боржник)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р. у справі №927/918/15 визнано банкрутом публічне акціонерне товариство "Екологія" (вул. Попова, 2-А, м. Чернігів, 14010, код ЄДРПОУ 02173816), призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Потапову С.М., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мурзи А.М. про призначення його ліквідатором відмовлено, інше.

Не погодившись, арбітражний керуючий Мурза А.М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р. у справі №927/918/15 в частині призначення ліквідатором Потапову С.М., прийняти нове рішення, яким призначити Мурзу А.М. 31.08.2015р. від арбітражного керуючого Мурзи А.М. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р. у справі №927/918/15.

Оскільки вказана заява надійшла до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, а згідно з п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання, то апеляційна скарга арбітражного керуючого Мурзи А.М. на постанову господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р. у справі №927/918/15 не приймається до розгляду і повертається заявнику скарги.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути арбітражному керуючому Мурзі А.М. апеляційну скаргу на постанову господарського суду Чернігівської області від 30.07.2015р. у справі №927/918/15 із доданими документами.

2. Повернути з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 04.08.2015р. ПАТ «ПУМБ» відділення №1 у м. Чернігові на користь арбітражного керуючого Мурзи А.М. судовий збір в сумі 609 грн. за подання апеляційної скарги.

3. Справу №927/918/15 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49427447 ?

Документ № 49427447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49427447 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49427447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49427447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49427447, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49427447, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49427447 відноситься до справи № 927/918/15

Це рішення відноситься до справи № 927/918/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49427445
Наступний документ : 49427448