Ухвала суду № 49427433, 28.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
910/19048/15
Номер документу
49427433
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/19048/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24 липня 2015р.

у справі №910/19048/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "ТЕСЕЙ"

про стягнення 77 180 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ Науково-виробнича комерційна фірма «ТЕСЕЙ» про стягнення 77 180 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24 липня 2015р. у справі №910/19048/15 позовну заяву повернуто без розгляду (а.с.1).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24 липня 2015р. у справі №910/19048/15 та направити справу №910/19048/15 до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2015 року апеляційну скаргу Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24 липня 2015р. у справі №910/19048/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення (поновлення) строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що скаржником було отримано копію оскаржуваної ухвали після закінчення строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: «Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.»

Оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/19048/15 винесена 24 липня 2015р. без участі сторін. Згідно штемпеля відділу поштового зв'язку, ухвала була подана на відправлення 11.08.2015р.

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з апеляційною скаргою 14.08.2015р. тобто в межах п'ятиденного терміну з дня отримання ухвали.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала отримана скаржником після закінчення процесуального строку, встановленого для її оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65, 86, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відновлення (поновлення) строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24 липня 2015р. у справі №910/19048/15 - задовольнити.

2. Відновити Київському обласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України строк на подання апеляційної скарги.

3. Апеляційну скаргу Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24 липня 2015р. у справі №910/19048/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 вересня 2015 року на 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Відповідачу надати до апеляційного господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів на підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49427433 ?

Документ № 49427433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49427433 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49427433 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49427433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49427433, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49427433, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49427433 відноситься до справи № 910/19048/15

Це рішення відноситься до справи № 910/19048/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49427432
Наступний документ : 49427434