Ухвала суду № 49426928, 21.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" липня 2010 р.

Справа № 21/1040

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРНАФТАРЕЗЕРВ" м. Київ

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

про стягнення 7123536,40 грн.

за участю прокуратури Хмельницької області

(розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду області від 18.06.2009 року по справі №21/1040 задоволено позов Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Хмельницький. Вирішено стягнути з Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Хмельницький на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Росукрнафтарезерв” м. Київ суму 4817019,39 грн. основного боргу; 474172,44 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожний день затримки; 511294,31 грн. штрафу у розмірі семи відсотків; 274593,45 грн. індексу інфляції за весь час прострочення; 59271,81 грн. три проценти річних від простроченої суми, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ не видавався, оскільки відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду області.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а рішення господарського суду області від 18.06.2009 року - без змін.

25.11.2009 року видано наказ про примусове виконання рішення суду області від 18.06.2009 року та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року, який надіслано в адресу стягувача.

ДП „Хмельницький облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Хмельницький подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просила судові рішення у справі скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2010 року рішення господарського суду області від 18.06.2009 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року в частині стягнення з ДП „Хмельницький облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Хмельницький на користь ТОВ „Росукрнафтарезерв” м. Київ суми 511294,31 грн. штрафу у розмір семи відсотків скасовано, і в цій частині відмовлено у задоволенні позовних вимог. Решту рішення та постанови залишено без змін. Частково задоволено касаційну скаргу та касаційне подання.

19.03.2010р. на адресу суду від відповідача надійшла скарга на дії державного виконавця; зняття арешту з р/р 35241001000094, р/р 35449001001732, р/р 37121002004184, відкритих в ГУДКУ у м. Хмельницькому, МФО 815013, код ЄДРПОУ 31100492; скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 22.03.2010р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2010р.

Ухвалами від 29.03.2010р., від 01.04.2010р. розгляд скарги відкладався.

07.04.2010р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.03.2010р. по справі №21/1040 щодо відмови у задоволенні клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду області від 13.07.2010р. №137, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Огородніка К.М., відповідно до ст.24 Закону України "Про судоустрій України" справу №21/1040 передано на розгляд судді Мусі М.Є.

Враховуючи викладені обставини, справу №21/1040 необхідно прийняти до провадження та призначити скаргу на дії ДВС до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Справу № 21/1040 прийняти до провадження.

Справі присвоїти №15/21/1040.

Скаргу на дії ДВС призначити до розгляду в засіданні суду на 11год. 20хв. 29 липня 2010р.

Міському відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та письмову позицію з приводу поданої скарги.

Визнати явку повноважних представників сторін, прокуратури та міського відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу;

3 - відповідачу,

4 - прокуратурі Хмельницької області;

5 - міському відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

помічник судді