Ухвала суду № 49426719, 22.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2010 р.Справа № 15/2390

За позовом ОСОБА_1 підприємства "Фірма Регалія" м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства "Алантан-Індастрі" м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Модуль" м. Кам'янець-Подільський

про розірвання договору та стягнення 25060977,08 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 25.02.2010р. розгляд справи № 15/2390 відкладено на 11.03.2010р.

03.03.2010р., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ВАТ "Модуль" на ухвалу суду від 10.02.2010р., матеріали справи №15/2390 направлено до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.03.2010р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу ВАТ "Модуль" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.02.2010р.

19.04.2010р. матеріали справи №15/2390 надійшли до господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладені обставини, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/2390 призначити на 10год. 30хв. 12 травня 2010року.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію заяви про збільшення позовних вимог, докази про що надати суду.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство "Алантан-Індастрі" м. Дніпропетровськ подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунутванням і підтвердженням своїх доводів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів з врахуванням поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4 - третій особі. помічник судді