ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р.Справа № 924/950/13
за позовом Прокурора Красилівського району м. Красилів
до Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Красилівської райдержадміністрації - Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області м. Хмельницький, та відділу Держземагенства у Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів
до Фермерського господарства "Тракт" с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області
про визнання незаконним та скасування розпорядження Красилівської РДА від 13.05.2008р. №243/2008-р, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №21 від 29.05.2009р.
Головуючий суддя Муха М.Є.
суддя Виноградова В.В.
суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
позивача: не зявився
відповідача 1: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.10.10р. № 49/08-14-3213/2010
від третіх осіб: ОСОБА_2 - за довіреністю №04-07-03/811 від 07.05.13р. представник відділу Держземагенства у Красилівському районі Хмельницької області
відповідача 2 : не зявився
Суть спору: прокурор звернувся із позовом до суду в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 13.05.2008р. № 243/2008-р "Про надання в оренду не витребуваних земельних часток (паїв) ФГ "Тракт" загальною площею 236,76 га вартістю 3 573 458,93грн. та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.05.09р. загальною площею 236,76 га вартістю 3 573 458,93грн., які розташовані за межами населених пунктів Михайловецької сільської ради Красилівського району, укладеного між Красилівською РДА та ФГ "Тракт".
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача1 в судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги визнають.
Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Представник Держземагенства у Красилівському районі Хмельницької області в судовому засіданні та у наданій письмовій позиції не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області та Михайловецька сільська рада Красилівськогого району вимог ухвали суду від 27.09.13р. не виконали.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача, відповідача 2 та третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "24" жовтня 2013 р.
Державній інспекції сільського господарства в Хмельницькій області м. Хмельницький подати в судове засідання копію акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 27.09.12р. та клопотання № 1726 від 01.10.12р.
Михайловецькій сільській раді Красилівськогого району надати суду належним чином завірену копію журналу реєстрації договорів оренди на території сільської ради.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обовязковою.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Красилів, вул. Театральна, 4а),3 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Яворівці), 4 - Державній інспекції сільського господарства в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9), 5 - (Хмельницька область, Красилівський район, с.Михайлівці, сільській раді).
Судове рішення № 49426287, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/950/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: