Ухвала суду № 49426241, 19.08.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
922/319/15
Номер документу
49426241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши справу

за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа до ПП "Володимир", м. Мерефа про визнання банкрутом за участю :

представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П.

арбітражний керуючий Чабан Я.І., свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 р.

арбітражний керуючий - Саутенко С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково. Постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" Белікова О.П. Справу № 922/319/15 у скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду справи в частині визначення та призначення ліквідатора ПП "Володимир" призначено суддю Кононову О.В.

Дослідивши надану справу, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду в частині визначення та призначення ліквідатора та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21) на посаду ліквідатора ПП "Володимир".

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. було призначено справу до розгляду в судовому засіданні в частині призначення ліквідатора ПП "Володимир" на "19" серпня 2015 р. о 12:20. Зобов'язано арбітражного керуючого Чабан Я.В. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" у якості ліквідатора.

17.08.2015 р. до канцелярії суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Чабан Я.І. надійшла заява (вх. № 32898) на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" у якості ліквідатора.

Крім того, 18.08.2015 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшла заява (вх. № 33098) на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" у якості ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" зауважив, що арбітражний керуючий Саутенко С.О. має більший досвід роботи та здійснює свою професійну діяльність за місцезнаходженням боржника, а отже матиме можливість більш досконально виконувати свої обов'язки як ліквідатор ПП "Володимир".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

При цьому, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Вищій господарський суд України в своїй постанові від 30.06.2015 р. зазначив, що чинним законодавством про банкрутство не передбачено іншого способу визначення господарським судом, в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, окрім вчинення електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку, передбаченому Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013.

За таких обставин, враховуючи, що арбітражним керуючим Чабаном Я.І. надано суду заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир", в якій останній повідомив суд, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Чабана Я.І., визначеного автоматизованою системою, на посаду ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Володимир".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором ПП "Володимир" арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21).

Ухвалу направити боржнику, Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області, арбітражному керуючому Чабан Я.І.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49426241 ?

Документ № 49426241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49426241 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49426241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49426241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49426241, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49426241, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49426241 відноситься до справи № 922/319/15

Це рішення відноситься до справи № 922/319/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49426240
Наступний документ : 49426244