Ухвала суду № 49426228, 24.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" червня 2015 р.Справа № 922/5598/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Лавренюк Т.А. , Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про треті особи за участю визнання недійсним рішення третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м. Харків. Прокуратура Харківської області

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/5598/14 за позовами Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", про визнання недійсним п.п 1-6, 10-15, 25-27, 37-51, 55-63 рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 року № 223-р/к по справі № 3/01-227-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою суду від 02.06.2015 року строк розгляду спору було продовжено на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, колегією суддів було встановлено, що при виготовленні тесту вищезазначеної ухвали в абзаці другому її резолютивної частини допущено технічну описку та невірно зазначено дату до якої було продовжено строк вирішення спору, а саме: "14 червня 2015 року" замість вірної - "17 червня 2015 року".

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 02.06.2015 року по справі № 922/5598/14, зазначивши вірну дату до якої було продовжено строк вирішення спору - "17 червня 2015 року" замість "14 червня 2015 року".

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Т.А. Лавренюк О.В. Макаренко

спарва № 922/5598/14