Ухвала суду № 49426211, 23.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5541/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм", м. Мерефа про стягнення коштів в сумі 20 734,30 грн. за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (керівник),

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелла" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму пені в розмірі 8 352,47 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 11 109 грн., 3 % річних в сумі 1 272,83 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'зань за Договором поставки № И-7 від 01.04.2013 року в частині своєчасності та повноти проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.12.2014 року об 11:30 год.

Представник позивача у призначеному судовому зсіданні 23.12.2014 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. На вимогу ухвали суду від 03.12.2014 року надав витребувані документи (копії Виписки та Витягу стосовно сторін; довідку про банківські рахунки позивача), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх.№ 46118 від 19.12.2014 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою забезпечення можливості подання останнім документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2015 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.12.2014 року.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/5541/14