Ухвала суду № 49426163, 25.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" грудня 2014 р.Справа № 922/5255/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Покотилівка про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3,

від відповідача - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Харківська міська рада (надалі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просила суд внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 14.04.2004 року за № 7207/04 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.12.2014 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 09.12.2014 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача в призначене судове засідання, розгляд справи було відкладено на 25.12.2014 року 14:20 год.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 25.12.2014 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні 25.12.2014 року представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з тих підстав, що зміна нормативної грошової оцінки землі, на його думку, не зумовлює обов'язку переглядати розмір орендної плати, що визначений в спірному договорі.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" січня 2015 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.11.2014 року.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/5255/14