Ухвала суду № 49426112, 10.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.Справа № 922/5318/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехніка-Н", м. Харків до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків про стягнення коштів в сумі 1 389 579,62 грн. за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (дов.№ 17/11 від 178.11.2014 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ТОВ "Електротехніка-Н" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до ПАТ "Світло Шахтаря" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 1 296 891 грн., 3 % річних в сумі 12 151,69 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 80 536,93 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 27 791,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за Договором поставки № 04/12-14 від 05.01.2014 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.12.2014 року об 11:30 год.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. На вимогу ухвали суду від 24.11.2014 року надав витребувані документи (докази часткового вионання відповідачем обов'язків за спірним договором; копії Витягів з ЄДРПОУ стосовно сторін; довідки про відкриті в банківських установах рахунки), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх.№ 43879 від 08.12.2014 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2014 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 24.11.2014 року.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/5318/14