Ухвала суду № 49426085, 09.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" липня 2014 р.Справа № 922/2235/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Кроливец М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департамента економіки та комунального майна, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин про стягнення 7713,75 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 6171,00 грн. основного боргу, що виник внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 233-13/3 від 08.10.2013 року та 1542,75 грн. штрафу. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

24.06.2014 року від представника відповідача до суду надійшла заява в якій він просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 11042 від 13.06.2014 року про оплату основного боргу та штрафу у розмірі 7713,75 грн. Крім того, просить суд розглядати справу без участі представника відповідача в судовому засіданні.

Суд, дослідивши надану заяву, долучає її до матеріалів справи та враховуючи те, що відповідно до статті 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення заяви відповідача як такої, що не суперечить нормам діючого законодавства.

В судовому засіданні 01.07.2014 року, за усним клопотанням представника позивача, оголошувалась перерва до 09.07.2014 року до 11:45 години, для надання можливості позивачу перевірити надходження коштів.

Після перерви представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" липня 2014 р. о 12:30

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1