Ухвала суду № 49426057, 02.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" жовтня 2014 р.Справа № 922/3047/14

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року господарським судом Харківської області по справі № 922/3047/14 було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, код ЄДРПОУ 35074228, п/р 26004001314403 АТ "ОТП Банк" м. Київ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, код ЄДРПОУ 25614660, р/р 26009442935 в АТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805) - 421,98 грн. три відсотки річних та 2048,15 грн. судового збору.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у його резолютивній частині була допущена описка у назві позивача та його реквізитах, а саме: замість "на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, код ЄДРПОУ 25614660, р/р 26009442935 в АТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805)" було помилково зазначено "на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910, п/р НОМЕР_1 у ПАТ "Райфайзен банк Аваль" м. Києва, МФО 300335)".

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 17 вересня 2014 року по справі № 922/3047/14.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2014 року по справі № 922/3047/14 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, код ЄДРПОУ 35074228, п/р 26004001314403 АТ "ОТП Банк" м. Київ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, код ЄДРПОУ 25614660, р/р 26009442935 в АТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805) - 421,98 грн. три відсотки річних та 2048,15 грн. судового збору.".

Видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1