Ухвала суду № 49426013, 10.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р.

Справа № 37/241-10 (н.р. 21/140-10)

Господарський суд Харківської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Добреля Н.С.

Суддя Інте Т.В.

Суддя Френдій Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу (від 09.04.2014 року, вх. № 73) Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на дії Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, м. Харків по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10)

за позовом

Публічного акціонерного товариства " Атоменергокомплект" м. Київ

до

Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" м. Харків

про

про повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) за позовом Публічного акціонерного товариства " Атоменергокомплект" м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" м. Харків про про повернення майна.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. у справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) позов був задоволений повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на користь Публічного акціонерного товариства "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" майно за Договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 р. на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132200 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук; колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на користь Публічного акціонерного товариства "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" 5897,10 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. у справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було скасовано в частині задоволення позову повністю. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012 р. постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 р. у справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) була скасована, рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. у цій справі було залишено в силі.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2012 р. та рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. господарським судом Харківської області 06.03.2012 р. був виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на користь Публічного акціонерного товариства "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" майна за Договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 р. на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132200 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук; колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук.

Публічне акціонерне товариство "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", через канцелярію господарського суду 18.11.2013 р. за вх. № 42674, подало до суду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року замінено відповідача по справі Відкрите акціонерне товариство "Коннектор" (код 14312275) на Публічне акціонерне товариство "Коннектор" (код 14312275). Частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.12.2013 року від Відкритого акціонерного товариства «Конвектор» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 02.12.2013 року.

13.12.2013 року справу № № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року залишено без змін.

29.01.2014 року господарським судом Харківської області на виконання ухвали суду від 02.12.2013 року видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.01.2014 року від Відкритого акціонерного товариства «Конвектор» надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014 року.

31.01.2014 року справу № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було направлено Вищого господарського суду України для вирішення питання щодо прийняття до розгляду вищезазначеної касаційної скарги.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.04.2014 року від Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" надійшла скарга (вх. № 73) на дії Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, в якій заявник просить суд визнати незаконними дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ; визнати недійсним розпорядження Червонозаводського ВДВС ХМУЮ № 42254329/1 на підставі якого здійснено перерахування у розмірі 589706,52 грн. на користь ПАТ «Конвектор»; визнати наказ від 29.01.2014 року, виданий господарським судом Харківської області на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по спарві № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) про стягнення з ПАТ «Конвектор» (61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 98, код ЄДРПОУ 14312275) на користь ПАТ «Атоменергокомплект» (02099, м. Київ, вул.. Санаторна, 9-а, код ЄДРПОУ 19122591) 589706,52 грн. вартості майна, переданого за договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 року невиконаним.

09.04.14р. було підписано розпорядження № 436 керівником апарата господарського суду Харківської області яким передбачено, що відповідно до п.3.1.13 "Положення про автоматичну систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) .

09.04.14р. на підставі розпорядження № 436 та відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду для розгляду скарги (вх. № 73) по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було змінено склад суду та призначено суддю Добрелю Н.С., у зв`язку з хворобою судді Доленчука Д.О.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду України від 10.04.2014 року № 442 було змінено склад колегії суду, у зв»язку з хворобою суддів Доленчука Д.О. та Шатернікова М.І. та призначено для вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги (вх. № 73) по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) колегію суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., судді Інте Т.В., Френдій Н.А.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект» (вх. № 73) на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ до повернення матеріалів справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) з Вищого господарського суду України.

Керуючись , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект» (вх. № 73) на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ до повернення матеріалів справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) з Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Добреля Н.С.

Суддя Інте Т.В.

Суддя Френдій Н.А.

37/241-10 (н.р. 21/140-10)