Ухвала суду № 49425665, 16.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 922/3448/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Південна Залізниця" м. Харків до ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Залізничник 1", м. Харків про усунення перешкод в користуванні за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. № 461 від 17.05.13р.; відповідача: ОСОБА_3 адвокат (дов. за №2 від 30.09.13р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить звільнити відповідачем - обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Залізничник 1" земельну ділянку з асфальтовим покриттям 4950,5 кв.м. розташовану на перехресті вулиць Чоботарської та Червоноармійської у місті Харкові від будь-якого майна, що знаходиться на цій ділянці. Витребувати у відповідача самовільно зайняту земельну ділянку з асфальтовим покриттям площею 4950,5 кв.м., розташовану на перехресті Чоботарської та Червоноармійської у місті Харкові. Стягнути з відповідача судовий збір.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те що, зазначена земельна ділянка протиправно використовується відповідачем та на ній розміщене належне відповідачу майно, що порушує права позивача як власника.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та через представника у судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що на балансі відповідача відсутнє будь-яке майно яке знаходиться на зазначеній земельній ділянці, крім того пояснив , що відповідач спірною земельною діяльністю не користуються а лише здійснює діяльність , по обслугованню збудованих на піставі договору із позивачем, гаражів-боксів по вулиці Червоноармійській у місті Харкові.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на розбіжності між поясненнями представників позивача та відповідача щодо виниклих правовідносин, суд вважає за необхідне надіслати матеріали даної справи Харківському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для проведення відповідної перевірки.

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи до Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для проведення відповідної перевірки.

Провадження у справі 922/3448/13 зупинити

Суддя ОСОБА_1