Ухвала суду № 49425487, 16.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/225/12 вх. № 225/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю сторін:

пр-к ліквідатора - ОСОБА_1,

пр-к ТОВ "Аврора-Маркет" - ОСОБА_2 (дов. від 01.08.12 р.).

розглянувши клопотання про зміну кредитора

По справі за заявою ТОВ "Карпос", м. Харків

до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулось ТОВ "Аврора-Маркет" з заявою про заміну кредитора ТОВ фірма "Пранк" ПАТ "ФІДОБАНК" на ТОВ "Аврора-Маркет".

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Постановою суду від 27.02.12 р. ТОВ фірма "Пранк" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Карпос" в особі директора, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Аврора-Маркет" є правонаступником щодо зобов'язань всіх кредиторів та боржників ПАТ "ФІДОБАНК" за договором відступлення права вимоги за договорами про надання відновлювальної кредитної лінії №72-г/07 від 25.12.07 р., №74-7/07 від 26.12.07 р., № 77-г/07 від 27.12.07 р., №78-г/07 від 28.12.07 р. та договорами фінансової поруки, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Пранк", суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Аврора-Маркет".

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст. 25 ГПК України, ст. 32, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну кредитора задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ПАТ "Фідобанк", м. Київ на кредитора ТОВ "Аврора-Маркет", м. Київ.

3. Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.