ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 грудня 2014 рокуСправа № 912/4257/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні матеріали справи № 912/4257/14
за позовом: учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- учасник СТОВ "Золотий колос" ОСОБА_2
- колишній учасник СТОВ "Золотий колос" ОСОБА_3
про визнання рішення зборів недійсним,
представники сторін
від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 2072 від 19.11.14;
від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 2647 від 05.11.14;
від 3-ї особи (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_6, довіреність № 1015 від 28.04.14;
від 3-ї особи (ОСОБА_3В.) - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою від 20.11.2014 про визнання недійсним рішення: про перерозподіл статутного капіталу СТОВ "Золотий колос"; про затвердження нової редакції статуту; про уповноваження особи на подачу документів для проведення державної реєстрації, зазначені в протоколі № 1 зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013.
Ухвалою суду від 16.12.2014 відкладено розгляд справи на 25.12.2014 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.
Відповідач у своєму відзиві на позов просить суд відмовити у задоволення позовних вимог позивача.
Третя особа ОСОБА_2 також заперечив проти позову, про що зазначив своїх письмових запереченнях.
У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про витребування документів з реєстраційної справи СТОВ "Золотий колос", яке задоволено судом.
Разом з тим, заслухавши представників учасників судового процесу у суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, при друкуванні ухвали суду від 16.12.2014 допущено технічну помилку та не зазначено склад представників сторін, тоді які відповідно протоколу судового засідання від 16.12.2014 в засіданні суду приймали участь: "від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 2072 від 19.11.14; від відповідача - участі не брали; від 3-ї особи (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_6 , довіреність № 1015 від 28.04.14; від 3-ї особи - ОСОБА_3 особисто".
Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування документів з реєстраційної справи задовольнити. Долучити до матеріалів справи копії наступних документів реєстраційної справи СТОВ "Золотий колос": копію протоколу загальних зборів № 2 від 17.12.2012р., копію протоколу загальних зборів від 20.12.2012р, копію статуту товариства в редакції станом на 17.12.2012 за 2010 рік.
2. Розгляд справи відкласти на 14.01.2015 о 14:10 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 12.01.2015 надати господарському суду:
відповідача: копію протоколу про призначення директором товариства ОСОБА_1 (копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом); копію статуту товариства в редакції станом на 17.12.2012 за 2010 рік; копію протоколу від 20.12.2012; виписку з трудової книжки ОСОБА_1 за період перебування останнього на посаді директора товариства.
5. Вважати зазначеним в ухвалі суду від 16.12.2014 склад представників сторін : "від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 2072 від 19.11.14; від відповідача - участі не брали; від 3-ї особи (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_6 , довіреність № 1015 від 28.04.14; від 3-ї особи - ОСОБА_3 особисто".
6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити третій особі ОСОБА_3 за адресою: 28414, Кіровоградська область, Капітанівський район, с. Червоновершка.
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 49424760, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4257/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: