Ухвала суду № 49424753, 25.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 грудня 2014 рокуСправа № 912/1664/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-4002 від 15.10.2014 на дії Державної виконавчої служби у справі № 912/1664/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 13 453 560,21 грн,

представники учасників судового процесу:

від стягувача (скаржника) - участі не брали;

від боржника - ОСОБА_1 , довіреність № 4 від 08.01.14;

від ДВС - ОСОБА_2 , довіреність № 4.4.-03/4.1.851 від 11.07.14;

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 до господарського суду від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби, в якій викладено наступні вимоги: "Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 29.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 43184175 з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014 у справі №912/1664/14; визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 29.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 43184175 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014 у справі № 912/1664/13; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України поновити виконавче провадження ВП № 43184175, про що винести відповідну постанову".

Ухвалою суду від 10.12.2014 відкладено розгляд вказаної скарги на 25.12.2014 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду скарги по суті.

Скаржник не забезпечив участі свого представника в засіданні суду 25.12.2014 та не подали до суду витребуваних документів.

Державна виконавча служба України не виконала вимоги ухвал суду у повному обсязі та не подала до суду витребуваних документів.

Представником боржника подано письмові пояснення № 13/3574/07 від 25.12.2014, а також клопотання про здійснення в подальшому розгляду скарги колегіально у складі трьох судів у зв'язку із складністю розгляду даної скарги та різною судовою практикою, що склалась з порушеного у скарзі питання.

Враховуючи норми ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи складність справи по розгляду скарги на дії Державної виконавчої служби та різну судову практику, що склалась з питання порушеного у скарзі, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника та розглядати справу № 912/1664/13 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами).

Керуючись статтями 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника про здійснення в подальшому розгляду скарги колегіально у складі трьох судів задовольнити.

2. Продовжити розгляд справи № 912/1664/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

3. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 25.01.2015 подати

стягувача (скаржника): обґрунтування п. 3 прохальної частини скарги з урахуванням норм ст. 121-2 ГПК України та ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження"; доведення у письмовій формі із посиланням на норми законодавства яким актом підтверджена (узгоджена) учасниками заборгованість по пені, штрафу, річним тощо, стягнені рішенням у даній справі, враховуючи положення Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу";

боржника: документи на підтвердження підстав внесення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процесі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

6. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у строк до 25.01.2015 надати суду письмові пояснення щодо скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 13.02.2014 №912/1664/13; докази на підтвердження дати отримання скаржником оскаржуваної постанови.

7. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити скаржнику (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

Суддя Т. В. Макаренко