Ухвала суду № 49424610, 17.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 грудня 2014 рокуСправа № 912/4068/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4068/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро 2010", м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

про стягнення 82 942,35 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04/11 від 04.11.14;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 27.11.14,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 16/10 від 16.10.2014, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро 2010" заборгованості у розмірі 82 942,35 грн., в тому числі: 81 998,80 грн. основного боргу, 842,45 грн. пені, 101,10 грн. - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2014 порушено провадження у справі № 912/4068/14 за даним позовом.

Ухвалою від 02.12.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.12.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представником позивача в судовому засіданні 17.12.2014 позовні вимоги підтримано.

Представником відповідача позовні вимоги заперечено з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 17.12.2014, а саме відповідач вказує на те, що розрахунок за товар проведений повністю та, крім того, у поданому відзиві повідомлено про підробку підпису директора на договорі, додаткових угодах до договору, видатковій накладній та довіреності

З огляду на повідомлені сторонами обставини господарський суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази з метою встановлення всіх дійсних обставин справи, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4068/14 в судовому засіданні відкласти на 23.12.2014 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 22.12.2014 надати господарському суду:

Позивача: акт звірки розрахунків з відповідачем та/або розрахунок суми боргу, з наданням всіх підтверджуючих документів (крім уже доданих до справи) та поясненням і підтвердженням правових підстав віднесення сплачених відповідачем грошових коштів згідно платіжних доручень № 349 від 29.12.2011 і № 278 від 03.03.2012 на інші зобов'язання.

Відповідача: акт звірки розрахунків з позивачем та/або розрахунок суми боргу, з наданням всіх підтверджуючих документів (крім уже доданих до справи); письмові пояснення директора щодо обставин підписання та скріплення печаткою товариства договору поставки № 22/нов/22 від 16.02.2011, додаткових угод до вказаного договору, видаткової накладної № 22/22/24 від 27.04.2012 та довіреності № 6 від 27.04.2012; докази на підтвердження підробки підпису директора та повідомити про фактичне отримання товару за видатковою накладною № 22/22/24 і вказати на підставі яких правочинів отримано такий товар та сплачено грошові кошти.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання провести звірку взаєморозрахунків на суму боргу, за результатами якої скласти двосторонній акт, який має містити посилання на повноваження осіб, якими проводилася звірка та підписувався акт.

Ініціативу по проведенню звіряння розрахунків та своєчасне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення звіряння, покласти на позивача.

Суддя В.В.Тимошевська