Ухвала суду № 49424552, 23.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
912/3082/14
Номер документу
49424552
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 грудня 2014 рокуСправа № 912/3082/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3082/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8472,46 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 2 від 03.01.14 ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 847 від 17.11.14 ;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитків в розмірі 8472,46 грн за поставлену теплову енергію, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 02.12.2014 відкладено розгляд справи на 12.12.2014 та витребувано від сторін необхідні для вирішення спору документи. На підставі норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в засіданнях суду оголошувалась перерва з 12.12.2014 до 19.12.2014 та з 19.12.2014 до 23.12.2014.

11.11.2014 позивач подав до суду "уточнення позовних вимог" вих. № 02/11-1722 від 07.11.2014 в яких посилається на норми ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України та вказує на те, що нарахування за послуги теплопостачання почало здійснюватися з жовтня 2011.

Відповідач у своєму відзиві на позов заперечив позовні вимоги з підстав відсутності в матеріалах справи доказів надсилання на адресу відповідача проекту договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання; відсутності доказів підключення підвального приміщення по вул. Нова, 100 у м. Долинська до опалення, режиму та обсягу споживання відповідачем теплової енергії у спірний період. На підтвердження своїх доводів викладених у відзиві відповідач подав до суду пояснення від 23.12.2014.

Крім того, ФОП ОСОБА_1 подано заяву від 23.12.2014 про застосування строку позовної давності до вимоги ТОВ "ДОМ" щодо стягнення заборгованості за лютий-квітень 2011 року та про відмову у задоволенні в цій частині позову.

Позивач у своїх письмових поясненнях від 18.12.2014 підтвердив факт відсутності між сторонами договірних відносин. Однак, позивач наполягає на тому, що з його боку здійснювались дії, спрямовані на укладання договору про надання послуг з центрального опалення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд встановив, що позивач просить відшкодувати збитки у вигляді понесених витрат на теплопостачання у підвальне приміщення в пд'їзді № 1 буд. 100 по вул. Нова в м. Долинська. Вказане підвальне приміщення відповідач відповідно договору № 20 оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Долинська від 10.03.2011 прийняв у строкове платне користування, що підтверджується також актом приймання-передачі нежитлового приміщення від 23.02.2011. Орендодавцем за даним Договором є комунальне підприємство "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді. Згідно п. 5.8 Договору орендар відшкодовує витрати орендодавця за утримання орендованого майна та надані комунальні послуги орендарю.

З огляду на вказане, враховуючи норми ст. 24 Господарського процесуального кодексу України та умови договору № 20 оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Долинська від 10.03.2011, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі № 912/3082/14 іншого відповідача - комунальне підприємство "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Нова, буд. 80-А).

За викладених обставин, залучення іншого відповідача та необхідності витребувати нові докази, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 3,4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 24, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 912/3082/14 іншого відповідача - комунальне підприємство "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Нова, буд. 80-А).

2. Розгляд справи відкласти на 15.01.2015 о 09:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 13.01.2015 надати суду

позивача: докази направлення (опис кладення у цінний лист) чи вручення під розписку копії позовної заяви № 02/09-1320 від 12.09.2014 з додатками КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення" при Долинській міській раді; копію акта про підключення підвального приміщення по вул. Нова, 100 у м. Долинська до централізованого опалення; копію акта обстеження теплопостачання до вказаного приміщення; докази обстеження позивачем режиму та обсягів споживання відповідачем теплової енергії у спірний період; копії рахунків на загальну суму 1297,06 за період лютий, березень, квітень 2011 року за наданні послуги централізованого опалення, які вбачаються з поданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 01.09.2014; докази направлення чи вручення вказаних рахунків відповідачеві чи письмові пояснення їх відсутності; уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми збитків; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати;

відповідача-1: власний документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; письмово зазначити на яку адресу відповідача направляти судову кореспонденцію;

відповідача-2: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача, відповідача-1; власний документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу (у разі непогодження з розрахунком позивача); копію акта про підключення підвального приміщення по вул. Нова, 100 у м. Долинська до централізованого опалення; копію акта обстеження теплопостачання до вказаного приміщення; докази обстеження позивачем режиму та обсягів споживання відповідачем теплової енергії у спірний період.

5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м.Долинська, вул. Нова, 80Б; відповідачу-1 за адресою: 28500, АДРЕСА_1 та за адресою: 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт Устинівка, вул. Гагаріна, буд. 11; відповідачеві-2 за адресою: 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Нова, буд. 80-А.

Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49424552 ?

Документ № 49424552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49424552 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49424552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49424552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49424552, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49424552, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49424552 відноситься до справи № 912/3082/14

Це рішення відноситься до справи № 912/3082/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49424551
Наступний документ : 49424556