Ухвала суду № 49424455, 10.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 грудня 2014 рокуСправа № 912/3251/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Коваленко Н.М. та Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3251/14

за позовом: першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, м. Кіровоград

до відповідача 1: дочірнього підприємство "Кіровоградський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецхолдинг", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера-2", м. Київ

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути отримане за договором,

представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 016264 від 16.04.13 р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність № 100 від 18.09.14 р.;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати недійсним договір поставки від 03.06.14 р. № 1480, укладений між дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Спецхолдинг";

- зобов'язати дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та товариство з обмеженою відповідальністю "Спецхолдинг" повернути один одному все отримане на виконання договору поставки від 03.06.14 р. № 1480.

20.10.14 р. на адресу суду надійшла заява прокурора про уточнення позовних вимог № 07/2-1071 вих-14 від 12.10.14 р., згідно яких прокурор просить другу позовну вимогу викласти в наступній редакції:

- зобов'язати дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та товариство з обмеженою відповідальністю "Спецхолдинг" повернути один одному все отримане на виконання договору поставки від 03.06.14 р. № 1480, а саме зобов'язати відповідача 1 повернути відповідачу 2 61155,00 грн. та зобов'язати відповідача 2 повернути відповідачу 1 - 87 237,47 грн. (а.с. 88-89).

Ухвалою господарського суду від 27.11.14 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів; розгляд справи відкладено до 10.12.14 р., зобов'язано прокурора, відповідача 1 та відповідача 2 подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Згідно ухвал суду від 10.12.14 р. призначено колегіальний розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Вавренюк Л.С.

У судовому засіданні 10.12.14 р. представники відповідача 2 та третьої особи у справі участі не брали. При цьому, відповідач 2 вимог суду не виконав, витребуваних доказів не подав.

Разом з цим, в ході судового розгляду справи господарським судом встановлено, що засновником відповідача 1 є публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", код 31899285, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 51), яка, згідно п. 3.11. Статуту відповідача 1 погоджує структуру, штатний розпис підприємства, а також ліміт на утримання апарату управління та фінансовий план підприємства, порядок оплати праці, заохочення та стягнення керівників підприємства. Крім того, п.п. 4.4., 5.1.1., 7.1., 7.4. Статуту відповідача 1 визначено, що дочірне підприємство володіє, користується і розпоряджається цим майном відповідно до порядку, встановленого Засновником; підприємство за погодженням із Засновником планує свою діяльність, визначає стратегію і основні напрямки свого розвитку; відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями та громадянами в усіх сферах діяльності здійснюються на засадах договорів, відповідно до встановленого Засновником порядку; порядок використання (розподілу) прибутку/збитку підприємства визначає вищий орган Засновника.

Враховуючи наведенні положення Статуту дочірнього підприємство "Кіровоградський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та фактичні обставини справи, господарський суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" щодо відповідача 1.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.

З метою дотримання принципу рівності прав всіх учасників судового процесу, у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у прокурора та у ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" нові докази у справі.

Неподання відповідачем 2 витребуваних доказів, необхідність витребування у прокурора та третьої особи у справі нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 31899285, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 51).

Розгляд справи № 912/3251/14 відкласти до 19.01.2015 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Прокурора:

- належні докази направлення на адресу ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також заяви прокурора про уточнення позовних вимог № 07/2-1071 вих-14 від 12.10.14 р.;

Відповідача 2:

- лист відповідача 2 № 24/11 від 24.11.14 р., адресований публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", на який останнім була надана відповідь від 25.11.14 р. за № 1/14-10/2399, копія якого подано до сулу 26.11.14 р.;

Третю особу (ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"):

- письмові пояснення щодо суті пред'явлених прокурором позовних вимог, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 07/2-1071 вих-14 від 12.10.14 р., а також належні докази на підтвердження своїх доводів.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

відповідачу 2 (ТОВ "Спецхолдинг") за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 3, офіс 310;

третій особі (ТОВ "Техносфера - 2") за адресою: 03680, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 44, кімн. 15;

третій особі (ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України") за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, 51.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Н.М. Коваленко

Суддя С.Б. Колодій