Ухвала суду № 49424377, 28.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 листопада 2014 року Справа № 912/1161/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/1161/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Гідросила"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного підприємства "Фірма "Анатоль"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Публічне акціонерне товариство "Гідросила" звернулось до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у якій міститься вимога наступного змісту: "Усунути перешкоди в користуванні належною Публічному акціонерному товариству "Гідросила" на праві власності земельною ділянкою в м. Кіровограді по вул. Мурманській, 6, шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вивести з експлуатації та демонтувати за власний рахунок високовольтні кабельні лінії (КЛ-10 кВ), що знаходяться на даній земельній ділянці".

Рішенням від 11.06.2014 року позов задоволено повністю. На виконання вказаного рішення 02.07.2014 року видано відповідні накази.

До господарського суду 08.08.2014 року надійшла скарга № 43 від 08.08.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій скаржник просить господарський суд скасувати постанову ВП№44245227 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Кіровоградської області, винесену старшим державним виконавцем ВДВС Кіровоградського РУЮ ОСОБА_2 04.08.2014 року.

Ухвалою від 11.08.2014 року господарський суд скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС призначив до розгляду в засіданні на 27.08.2014 року о 12:00 год., з повідомленням всіх учасників провадження у справі про дату, час та місце судового розгляду та витребування доказів, необхідних для її розгляду.

В той же час, на адресу господарського суду 15.08.2014 року надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення від 11.06.2014 року у даній справі.

Ухвалою від 18.08.2014 року господарський суд зупинив провадження по розгляду скарги № 43 від 08.08.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС у справі № 912/1161/14 до розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 02.10.2014 року господарський суд поновив провадження по розгляду матеріалів скарги № 43 від 08.08.2014р. на дії органу ДВС у даній справі, розгляд скарги призначив на 21.10.2014 року з повідомленням всіх учасників провадження у справі та органу ДВС про дату, час та місце судового засідання.

На адресу господарського суду 20.10.2014 року надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року №912/1161/14/4511/14 про надіслання справи №912/1161/14 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2014 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року.

Ухвалою від 20.10.2014 року господарський суд зупинив провадження по розгляду скарги № 43 від 08.08.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС у справі № 912/1161/14 до закінчення перегляду Вищим господарський судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи № 912/1161/14 повернулися на адресу господарського суду 27.11.2014 року разом з ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2014 року про повернення касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року у справі №912/1161/14 Господарського суду Кіровоградської області без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження по розгляду скарги на дії державної виконавчої служби у справі №912/1161/14 усунені і провадження по її розгляду підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду матеріалів скарги № 43 від 08.08.2014р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС у справі № 912/1161/14 поновити.

2. Розгляд скарги призначити на 16.12.2014 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі до судового засідання подати суду:

фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 - оригінали чеків та описів вкладення в цінний лист про направлення стягувачу та органу ДВС скарги;

державного виконавця ВДВС Кіровоградського РУЮ ОСОБА_2 - письмові пояснення щодо поданої скарги; засвідчені належним чином матеріали виконавчого провадження; оригінали виконавчого провадження надати для огляду в судовому засіданні.

5. Примірники ухвали направити ПАТ "Гідросила" (25006, м.Кіровоград, вул. Братиславська, 5), ФОП ОСОБА_1 (25015, м.Кіровоград, вул. Кропивницького, 64-а), ПП "Фірма "Анатоль" (25014, м.Кіровоград, проспект Інженерів, буд. 15А), ВДВС Кіровоградського РУЮ (25014, м.Кіровоград, вул. Кільцева, 3-А).

Суддя Г.Б. Поліщук