ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
03 грудня 2014 рокуСправа № 912/564/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали скарги № 1212-10 від 27.11.2014 року ПрАТ "Креатив" на бездіяльність державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ по виконанню наказу у справі № 912/564/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: приватного підприємства "Відродження", Сумька область, Білопільський район, с. Курасове
та відповідача 2: приватного підприємства "Альфа-плюс", Кіровоградська область, с. Соколівське
про стягнення 1025824,03 грн,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" (ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення солідарно з приватного підприємства "Відродження" (ПП "Відродження") та з приватного підприємства "Альфа-плюс" (ПП "Альфа-Плюс") заборгованості за договором поставки від 21.11.2012 року №С12-768 в сумі 1025824,03 грн., з яких: 768279,15 грн. основний борг, 181966,15 грн. штраф, 75578,73 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, з покладенням на відповідачів судових витрат.
Рішенням господарського суду від 10.06.2013 року позовні вимоги ПрАТ "Креатив" задоволено частково, стягнуто з ПП "Відродження" на користь ПрАТ "Креатив" 960348,70 грн. заборгованості, з яких: 768279,15 грн. сума попередньої оплати, 181966,15 грн. штраф, 10103,40 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, а також 19206,97 грн. судового збору. Провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-плюс" припинено.
01.07.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ.
03.12.2014 року на адресу господарського суду надійшла скарга № 1212-10 від 27.11.2014 року ПрАТ "Креатив" на бездіяльність державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ у справі № 912/564/13, в якій скаржник просить:
- визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 незаконною;
- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.11.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За викладених ПрАТ "Креатив" у скарзі № 1212-10 від 27.11.2014 року на бездіяльність державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ по виконанню наказу у справі № 912/564/13 обставин, господарський суд вважає за можливе призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду від 03.12.2014 року № 455, у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою згідно наказу в.о. голови суду від 02.12.2014 року № 257, справу № 912/564/13 передано в провадження судді Глушкову М.С.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Справу № 912/564/13 прийняти до свого провадження.
2.Скаргу ПрАТ "Креатив" № 1212-10 від 27.11.2014 року на бездіяльність державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ по виконанню наказу у справі № 912/564/13 прийняти та призначити до розгляду в засіданні на "18" грудня 2014 р. о 14:00 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 313.
4.Зобов'язати сторони у строк до 15.12.2014 року надати суду:
ПП "Відродження": письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги стягувача.
5.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ВДВС Білопільського РУЮ письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій (бездіяльності), зокрема, при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.11.2014 року; надати довідку про хід виконавчого провадження з виконання наказу у даній справі; надати в судовому засіданні для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 38962008.
6.Копію ухвали надіслати ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ПП "Відродження" за адресою: 41872, Сумська область, Білопільський район, с. Курасове; ПП "Альфа-плюс" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський , 20; ВДВС Білопільського РУЮ за адресою: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 53.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 49424375, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/564/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: