ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 грудня 2014 року Справа № 912/3237/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 912/3237/14
за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної держаної адміністрації , м. Кіровоград
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", м. Київ
до: Голованівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ
про визнання недійсними розпоряджень, договору, зобов'язання повернути земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної держаної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою від 24.09.2014 з наступними вимогами:
- визнати недійсним розпорядження голови Голованівської РДА № 135-р від 10.03.2006 в частині надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, які передаються в оренду, строком на 49 років ТОВ "Побужський феронікелевий комбінат" на території Капітанської сільської ради загальною площею 117,73 га під кар"єром "Центральний";
- визнання недійсним розпорядження голови Голованівської РДА № 168-р від 27.03.2006 в частині затвердження технічно документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право оренди терміном на 49 років на території Капітанівської сільської ради, на якій розміщено кар"єр "Центральний" та передачі ТОВ "Побужський феронікелевий комбінат" в оренду терміном на 49 років земельних ділянок на території Капітанської сільської ради загальною площею 117,73 га під кар"єром "Центральний";
- визнання недійсним на майбутнє договір оренди землі від 12.04.2006 року, укладений між Голованівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Побужський феронікелевий комбінат", зареєстрований у Голованівському районному відділі земельного кадастру від 12.04.2006 р. № 2;
- зобов"язання ТОВ "Побужський феронікелевий комбінат" повернути Кіровоградській обласній державній адміністрації земельні ділянки під кар"єром "Центральний", які знаходяться на території Капітанівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області загальною площею 117,73 га, вартістю 6 255 543,00 грн., шляхом складання акту прийому-передачі.
Враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 03.12.2014 суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.
У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.
Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.
Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.
За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Глушков М.С. та Поліщук Г.Б.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити прокурору Голованівського району Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 13); Кіровоградській обласній держаній адміністрації (25006, м. Кіровоград, вул. Героїв Майдану, буд. 1); товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" (01011, АДРЕСА_1); Голованівській районній державній адміністрації (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 48).
В.о. голови суду ОСОБА_1
Судове рішення № 49424369, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3237/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: