Ухвала суду № 49424322, 27.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 912/3907/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3907/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ"

про стягнення 51 292,27 грн,

представники сторін участі в засіданні суду не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 15.10.2012 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ" заборгованості за договором № 52 від 29.03.2013 в сумі 51 292,27 грн з яких:

за рахунком № 1467 станом на 01.10.2014 заборгованість в сумі 36 584,24 грн (31006,45 грн - основний борг, 5577,79 - пеня);

за рахунком № 1468 станом на 01.10.2014 заборгованість в сумі 14 708,03 грн (12541,86 грн - основний борг, 2256,17 грн - пеня).

Ухвалою суду від 05.11.2014 порушено провадження у справі № 912/3907/14 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач надіслав на електрону адресу суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника позивача та документи на підтвердження доводів викладених у позовній заяві, разом з тим, на день розгляду справи 27.11.2014 до господарського суду не надійшли оригінали та належним чином засвідченні копії даних документів.

З наданих позивачем документів вбачається, що філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" відома інша адреса місцезнаходження відповідача, а саме: 01601, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34.

З огляду на вказане, у суду виникла необхідність направити судову кореспонденцію на вказану адресу та зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачеві за місцезнаходженням.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в засідання суду 27.11.2014, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2014 о 16:00 год.

2. Зобов'язати сторін у строк до 12.12.2014 надати господарському суду

позивача: належним чином засвідченні копії документів, які було надіслано позивачем на електронну пошту суду; копії документів на підтвердження повноважень заступника начальника філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" щодо подання та підписання позовної заяви від імені ПАТ "Державний ощадний банк України"; оригінал довідки № 5-3447/14 від 21.11.2014 про зарахування судового збору до Державного бюджету України; письмові пояснення щодо відсутності підписів сторін на поданих до суду копіях договору №52 від 29.03.2013 та додатку № 1 до нього; докази направлення відповідачеві рахунків-фактур та актів надання послуг на виконання умов п. 4.4 Договору; оригінали опису вкладення у цінний лис від 15.10.2014 та фіскального чека "Укрпошти" №3423 від 15.10.2014, як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві; обґрунтування позовних вимог щодо визначення періоду виникнення у відповідача грошового зобов'язання з урахуванням п. 4.5 Договору; обґрунтування позовних вимог в частині нарахування пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази направлення (оригінал опису вкладення у цінний лис оформленого відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку) копії позовної заяви від 15.10.2014 за № 18-12/19779 з додатками на юридичну адресу відповідача (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 3); копії правовстановлюючих документів; докази направлення (оригінал опису вкладення у цінний лис оформленого відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку) копії позовної заяви від 15.10.2014 за № 18-12/19779 з додатками на відому адресу відповідача, а саме: 01601, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34; копію ліцензії відповідача на здійснення інкасації готівкових коштів;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; свій розрахунок суми боргу та суми пені - в разі непогодження із розрахунком позивача; докази повної чи часткової сплати боргу перед позивачем; належним чином засвідчені копії договору № 52 від 29.03.2013 та додатку № 1 до нього, копію ліцензії на здійснення інкасації готівкових коштів.

3. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 65014, м.Одеса, вул. Базарна, 17; відповідачеві на адреси: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 3; 83085, м. Донецьк, вул. Світлого путі, 10а, кім. 2 на адресу: 01601, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34 разом із копією ухвали про порушення провадження у справі від 05.11.2014.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко