Ухвала суду № 49424217, 11.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 листопада 2014 рокуСправа № 912/1269/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1269/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 9248,38 грн,

та за зустрічним позовом управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія, Кіровоградська область

про зобов'язання повернути майно,

за участю представників:

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - начальник управління ОСОБА_2, розпорядження № р-33-к від 03.02.2011; головний спеціаліст управління ОСОБА_3, довіреність № 32/06 від 14.01.2014;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області 9248,38 грн, які підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" за недійсним договором оренди каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії №86 від 22.12.2006.

В свою чергу, управлінням приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради подано зустрічну позовну заяву про застосування наслідків недійсності договору, а саме: зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" повернути шляхом звільнення, об'єкти оренди відповідно до договору оренди каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії № 86 від 22.12.2006 за актом прийому-передачі управлінню приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області відмовлено та покладено витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 рішення господарського суду від 16.06.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду.

Ухвалою від 23.10.2014 суддею Шевчук О.Б. прийнято справу № 912/1269/13 до свого провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2014 та витребувано від сторін необхідні докази для розгляду справи по суті.

Позивач за первісним позовом вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконав, про наявність поважних причин невиконання вимог суду не повідомив.

11.11.2014 до початку вирішення спору по суті до господарського суду відповідач за первісним позовом подав зустрічну позовну заяву №1493/06 від 07.11.2014. У судовому засіданні встановлено, що управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області в цій заяві фактично доповнило підстави зустрічного позову, який було подано останнім 21.05.2014, новими обставинами.

Господарський суд приймає вищевказану заяву до розгляду, враховуючи положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, позивачем за зустрічним позовом не надано до господарського суду доказів надсилання вказаної заяви позивачу за первісним позовом.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення про дату, час та місце судового засідання третьої особи.

За результатами дослідження наявних матеріалів справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим господарський суд враховує, що при друкуванні ухвали від 23.10.2014 допущено описку, а саме не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 міської ради

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 23.10.2014 у справі №912/1269/13.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 25.11.2014 до 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД": належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів (які не були подані при попередньому розгляду справи); обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 01.10.2014 у даній справі; відзив на зустрічний позов з урахуванням заяви управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області про доповнення підстав позову новими обставинами;

управління приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області: докази направлення заяви № 1493/06 від 07.11.2014 на адресу позивача за первісним позовом;

ОСОБА_1 міську раду: належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів (які не були подані при попередньому розгляду справи); обґрунтування своїх доводів з урахуванням постанови ВГСУ від 01.10.2014 у даній справі.

5. Виправити описку в ухвалі від 23.10.2014 у справі № 912/1269/13, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду.

6. Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 136), управлінню приватизації, оренди майна та землі ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59). ОСОБА_1 міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59).

Суддя О.Б. Шевчук