ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 листопада 2014 рокуСправа № 912/3504/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3504/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 13 733,75 грн,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2324-К-О від 11.07.14 ;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за Договором від 02.03.2011 в сумі 13733,75 грн (5600,00 грн - заборгованість за кредитом, 5257,85 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2019,10 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 856,80 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом).
Ухвалою суду від 16.10.2014 порушено провадження у справі № 912/3504/14 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
ПАТ КБ "ПриватБанк" подано до суду письмові пояснення з яких вбачається, що у випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти, сторони обумовили збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку. Позивач вказує на те, що про дію нового розміру процентної ставки клієнту були надіслані смс-повідомлення, а також доводилась інформація через електронну систему Приват-24. Разом з тим, позивач не виконав вимоги ухвали суду у повному обсязі.
Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні 06.11.2014, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2014 о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 24.11.2014 надати господарському суду
позивача: докази відкриття поточних та карткового рахунків для надання кредитних лімітів за заявою про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і печатки від 02.03.2011; письмові пояснення та обґрунтування позовних вимог в частині нарахування процентів за користування кредитом, пені та комісії щодо періоду їх нарахування із зазначенням такого періоду; обґрунтування нарахування суми комісії у сумі 856,80 грн з посиланням на Умови та правила обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках корпоративних клієнтів та норми чинного законодавства; письмово зазначити адресу позивача для надсилання судової кореспонденції; письмові пояснення щодо розміру встановленого кредитного ліміту наданого відповідачеві, оскільки у тексті позову вказано 7200,00 грн, а в довідці від 05.09.2014, останній ліміт 15.12.2011 складає 5600,00 грн; копію витягу з "Умов та правил надання банківських послуг" з урахуванням п. 3.2.1.1.12; докази настання випадків перелічених в п. 3.2.1.1.12 "Умов та правил..."; письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо прострочення відповідачем погашення заборгованості за користування кредитом понад 30 днів та нарахування процентів за користування кредитом за ставкою 56% річних; докази повідомлення відповідача про дію нового розміру процентної ставки;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем.
4. Примірники ухвали надіслати позивачеві за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; відповідачеві на адресу: 25026, АДРЕСА_1.
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 49424166, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3504/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: