Ухвала суду № 49424019, 30.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3333/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3333/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Кривий Ріг";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Металопластика";

про стягнення 153 062 грн.13 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.10.14;

відповідача - не з'явився.

Особа, присутня у засіданні: ОСОБА_3

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Кривий Ріг" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Металопластика" 77 990 грн. 45 коп. боргу за товар, поставлений по договорах № 12058 від 14.08.12, № 13012 від 09.01.13, 34 783 грн. 74 коп. пені, 11 698 грн. 57 коп. штрафу, 28 589 грн. 38 коп. річних у розмірі 30 процентів за користування чужими грошовими коштами, всього - 153 062 грн. 13 коп., судові витрати.

Позивачем не надані у повному обсязі докази, витребувані в ухвалі від 08.10.14.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалі від 08.10.14, отриманої ним 10.10.14; представник такої сторони у судове засідання не з'явився. Пояснення про поважні причини, за яких не надані відзив на позов і докази відсутні.

30.10.14 товариством з обмеженою відповідальністю "Металопластика" подане у письмовій формі клопотання про відкладення розгляду справи з причин неможливості явки його представника (юриста) у засідання, призначене на 11:00 30.10.14. Докази на підтвердження викладеного у клопотанні відсутні.

В ухвалі про порушення провадження у справі сторони зобов'язано провести звіряння розрахунків їз покладенням ініціативи про такому звірянню на позивача. Докази виконання такої вимоги станом на тепер відсутні. У судовому засіданні представник позивача надала пояснення щодо неможливості проведення звіряння з причин ухилення від таких дій відповідачем, однак доказів на підтвердження пояснення не надала.

Господарський суд, зважаючи на неявку представника відповідача у засідання, неподання сторонами у повному обсязі витребуваних доказів (або доведення причин неможливості їх подання), необхідність витребування нових доказів, з урахуванням клопотання відповідача відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 17.12.2014 об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 27.12.14 подати

позивача: складений у письмовій формі обґрунтований розрахунок пені, штрафу та відсотків за користування чужими грошовими коштами по кожній поставці (видатковій накладній) окремо, з чітким визначенням періодів такого нарахування з день/місяць/рік по день/місяці/рік; докази часткової оплати відповідачем поставленого товару (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо); у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати;

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок (або контррозрахунок) суми основного боргу, пені, штрафу та відсотків за користування чужими грошовими коштами (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи; докази на підтвердження наявності поважних причин невиконання вимог ухвали від 08.10.14 щодо надання відзиву на позов, витребуваних доказів, неможливості явки представника у судове засідання.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача і відповідача акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи судом, за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості та період, за який її нараховано. Ініціативу про проведенню таких дій покласти на позивача.

5. Зобов'язати позивача, для виконання вимог пункту 5 даної ухвали, направити свого уповноваженого представника до відповідача.

6. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу за адресою: 25019, м. Кіровоград, вул. 40-років Перемоги, 68.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар